Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Законодательство в сфере защиты детей

2. Комментарии к ст. 57 СК РФ

3. Какие права ребенка затрагиваются при разводе

4. В каких случаях затрагиваются интересы ребенка при разводе?

5. ✅ Решение суда, которое противоречит желанию ребенка

6. Комментарии к статье 57 СК РФ, судебная практика применения

7. Ребенок остается с папой: есть ли вероятность?

8. Когда голос ребенка о том, с кем он хочет жить, не учитывается?

9. Мнение подростка при разводе

10. Решение суда, которое противоречит желанию ребенка

11. Что же делать, если ребенку нет еще и года

12. Как проводится экспертиза на установление привязанности ребенка

13. Права матери на ребенка при разводе в соответствии с законом

В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.

Законодательство в сфере защиты детей

Права несовершеннолетних детей регулирует международное и российское законодательство.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод – это основной международный нормативный правовой акт, закрепляющий права человека.

Положения Конвенции устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь, на личную неприкосновенность, свободу мысли и выражения мнения.

Все важнейшие права ребенка закреплены Конвенцией о правах ребенка. Статья 12 Конвенции содержит положения о том, что государство должно обеспечить несовершеннолетнему право свободно выражать свои мысли.

В российском законодательстве основные права человека содержатся в Конституции Российской Федерации, а права несовершеннолетних детей – в Семейном кодексе Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации определяет, что каждому человеку от рождения гарантируется свобода слова, мысли и выражения своего мнения.

В статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации содержится информация о том, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого семейного вопроса.

Комментарии к ст. 57 СК РФ

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Таким образом, комментируемая статья развивает положение ст. 12 Конвенции о правах ребенка.

Право выражать свое мнение предоставлено ребенку, поскольку он, так же как и родители, имеет право принимать активное участие в решении вопросов, касающихся непосредственно его жизни и интересов. Ребенок правомочен довести до сведения родителей и других членов семьи свое мнение по любому вопросу, связанному с его интересами, в любой доступной для него форме. Семейный кодекс РФ в комментируемой статье не устанавливает, с какого именно возраста с мнением ребенка надлежит считаться, однако, как было сказано выше, в Конвенции о правах ребенка закреплено, что такое право предоставляется человеку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Причем взглядам ребенка должно уделяться подобающее внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. Следовательно, ребенок вправе выражать свое мнение тогда, когда он достигает определенного уровня развития, позволяющего ему выразить собственную точку зрения на тот или иной вопрос, непосредственно касающийся его интересов (выбор образовательного учреждения, спортивной секции и т.п.). Свое мнение с этого момента ребенок вправе выражать не только в кругу семьи, но он вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Например, ребенок вправе выражать свое мнение при рассмотрении в суде дела о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (см. комментарий к ст. 65 СК РФ).

В зависимости от возраста ребенка его мнению законом придается различное правовое значение. Согласно комментируемой статье, учет мнения ребенка, достигшего десяти лет, является обязательным. Принятие во внимание или отклонение мнения детей, не достигших десяти лет, является прерогативой родителей. Ребенок в этом возрасте еще не обладает достаточной зрелостью и способностью осознавать свои интересы, хотя бывает и способен сформулировать свое мнение, поэтому родители, а в установленных законом случаях — опекуны и должностные лица, не обязаны мотивировать свое несогласие с мнением ребенка. Вместе с тем это не означает, что если ребенок достиг десяти лет, с его мнением обязательно следует соглашаться, поскольку и в этом возрасте ребенок хотя и может формулировать свое мнение, но может и не сознавать своих интересов в должной степени. Например, ребенок вполне может просить позволить ему жить с родителем-алкоголиком, который не запрещает ему пить пиво. В этой связи учет мнения ребенка означает, что оно будет заслушано и, в случае если оно противоречит интересам ребенка, мотивированно отклонено.

Комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень вопросов, по которым суд, органы опеки и попечительства могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего десятилетнего возраста, даже если это и не соответствует его интересам. К таким вопросам относятся следующие: а) об изменении имени и фамилии ребенка (ст. 59 СК РФ); б) о восстановлении отца или матери ребенка в родительских правах (ст. 72 СК РФ); в) об усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ); г) об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка (ст. 134 СК РФ); д) о записи усыновителей в качестве родителей (ст. 136 СК РФ); е) об изменении фамилии, имени и отчества ребенка при отмене усыновления (ст. 143 СК РФ); ж) о передаче ребенка на воспитание в приемную семью (ст. 154 СК РФ).

Следует иметь в виду и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, который поясняет в п. 20, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятное воздействие на ребенка его присутствие в суде. Опрос ребенка производится судом с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка суду необходимо выяснить, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении своего мнения, как он его обосновывает и тому подобные обстоятельства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

Какие права ребенка затрагиваются при разводе

Решение о прекращении семейных отношений могут принимать только сами супруги. Даже если ребенок будет возражать против такого решения, к его мнению могут прислушаться родители, однако для суда оно не будет иметь никакого значения. Однако при разводе могут решаться и иные вопросы, при разбирательстве которых мнение детей будет иметь существенное значение:

при разделе совместного имущества, так как не подлежит рассмотрению спор о вещах и предметах, принадлежащих лично ребенку, приобретенных для его обучения, воспитания и развития;
при определении места проживания детей, так как после развода родители почти всегда перестают жить вместе;
при определении порядка общения матери или отца с ребенком, особенно если против этого возражает родитель, которому несовершеннолетний передан на воспитание;
при принятии решения об изменении фамилии и имени, так как после развода ребенок может проживать в новой семье одного из своих родителей;
по иным вопросам, где затрагивают личные и имущественные интересы несовершеннолетнего.

В каких случаях затрагиваются интересы ребенка при разводе?

Расторжение брака между родителями затрагивает интересы ребенка в части определения дальнейшего места проживания. В тех случаях, когда отец и мать договорились мирным путем и составили соглашение о детях, вопросов не возникает – они вольны сами по своему согласию определить будущую судьбу общих несовершеннолетних детей.

Но если им пришлось обратиться в суд для выяснения этого вопроса, то для уточнения интересов несовершеннолетнего суд привлекает органы опеки в качестве участника судебного заседания.

Для того, чтобы определить, с кем ребенок будет проживать после того, как брак между отцом и матерью будет расторгнут, суд должен учесть следующие обстоятельства:

к кому ребенок испытывает большую привязанность;
кто из родителей сможет обеспечить уровень жизни несовершеннолетнему, не отличающийся от прежнего;
роль родителя в воспитании ребенка;
нравственные и моральные качества граждан, их образ жизни и т.д.

После изучения обстоятельств дела, заслушивания свидетелей, суд требует представления заключения от органа опеки, в котором найдут свое отражение условия проживания малыша, характер взаимоотношений с родителями и т.д.

Важно! Органы опеки по заданию суда могут произвести обследование условий проживания как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери. Решающим при равных условиях материального обеспечения будет именно привязанность ребенка к каждому из родителей.

На основании всех вышеизложенных аспектов суд принимает решение, в котором определяет, кому достанется малолетний ребенок после развода.

Порядок разрешения споров, возникающих при расторжении брачных отношений, определяется Семейным кодексом РФ. В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, право на семейное воспитание. При прекращении брачных отношений родителей, в соответствии со ст. 65 СК РФ, необходимо определить место жительства отпрыска. При отсутствии договоренности матери и отца решение за них принимает суд с учетом множества обстоятельств, но главным критерием выступают интересы ребенка.

В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ №10 от 27.10.1998г. суду предписывается принимать во внимание следующие обстоятельства:

возраст отпрыска;
степень его привязанности к каждому из родителей;
характеристику каждого из родителей;
отношения с каждым из родителей;
возможность матери и отца создать для ребенка максимально комфортные и привычные условия жизни.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при определении его будущего места жительства. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его мнение должно учитываться судом в обязательном порядке, если только оно не противоречит интересам ребенка.

✅ Решение суда, которое противоречит желанию ребенка

Суд учитывает, с кем из родителей хочет жить ребенок, но его желание – не является основополагающим и решающим фактором, поскольку суд исходит, прежде всего, из интересов ребенка (согласно п.3 ст. 65 СК РФ). Высказанное ребенком желание жить с мамой или папой может быть основано, например, на жалости, страхе, уступчивости, предпочтении мягких методов воспитания. Поэтому окончательное судебное решение, которое выносится с учетом всех обстоятельств дела, вполне может противоречить высказанному ребенком желанию.

Вопрос

Мой 12-летний сын в суде сказал, что хочет жить с папой, полагаю, по причине мелких бытовых разногласий, накопившихся между нами за последнее, сложное для всей семьи время. Суд вынес решение в пользу отца. Отношения сына с отцом – ровные, сдержанные. Думаю, через некоторое время он сильно соскучится и захочет вернуться. В таком случае нам опять предстоит судебная процедура?

Ответ

Чтобы вопрос места проживания Вашего сына был пересмотрен, одного его желания недостаточно. Попробуйте решить вопрос путем мирных переговоров с отцом ребенка. Если договориться не получиться, Вам придется снова подавать исковое заявление в суд. С 14-лет сын сможет самостоятельно решить, с кем ему жить.

Комментарии к статье 57 СК РФ, судебная практика применения

Ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет, в целях выяснения его мнения, может быть опрошен судом в судебном заседании

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» содержаться следующие разъяснения:

При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

С учетом положений названных норм ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет (если суд придет к выводу о том, что он способен сформулировать свои взгляды по вопросам, затрагивающим его права), может быть опрошен судом непосредственно в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу. При этом следует учитывать, что решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть принято судом только с согласия ребенка (статья 57, пункт 4 статьи 72 СК РФ).

Мнение ребенка при назначении генетической экспертизы

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016) содержится следующий вывод:

«По делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет»

Подробнее доводы по делу см. во вложении

Опрос ребенка в судебном заседании

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указывалось следующее.

«..Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства».

Мнение ребенка об усыновлении в Обзоре ВС РФ:

Верховный Суд Российской Федерации неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды…

подробнее см.: обзор ВС РФ, утвержденный в 2015 году: «Соблюдение судами норм ст. 273 ГПК РФ. Учет мнения ребенка (ст. 57 СК РФ)»,
а также: обзор ВС РФ, утвержденный в 2016 году: «Учет мнения ребенка при усыновлении (ст. 57 СК РФ), обязательное участие в судебном заседании».

Ребенок остается с папой: есть ли вероятность?

Исходя из статистики можно заметить, что чаще всего дети остаются с матерью, даже в случае, если она не работает. Отцу остается рассчитывать лишь на встречи с ребенком, а также взять на себя обязанности по его материальному обеспечению в виде алиментов. Но многие мужчины готовы оставить за собой право совместного проживания и воспитания ребенка. Главное, при этом, не мыслить по-детски, трезво оценивать свои возможностями.

Иногда такие решения становятся следствием эмоциональной нестабильности и пережитого стресса. Для того, чтобы вероятность проживания отца совместно с ребенком была выше, необходимо выполнить определенные действия.

Для начала следует обсудить с матерью вопросы, связанные с проживанием ребенка. Вполне возможно, что женщина может дать свое согласие на совместное проживание ребенка и мужа. Особенно, если отец готов полностью материально обеспечивать малыша.
Если нет возможности поговорить лично, то бывшей жене можно отправить письменное обращение, в котором изложены желания, а также обоснования, почему это возможно.
Отец может связаться с органами опеки и попечительства. Если у отца есть серьезные доказательства по поводу того, что совместное проживание малыша с матерью может нанести ему какой-либо вред, то органы встанут на сторону мужчины, так как они заинтересованы в лучшем будущем для малыша.
Если дело всё-таки дойдет до суда, то следует уделить внимание тщательному подбору документации, оплате государственной пошлины.
Также отец должен позаботиться о своем официальном заработке, который должен подразумевать возможность обеспечения ребенка.
В случае, если речь не идет о малолетних детях, то при принятии решения будет также учитываться и мнение малыша. Но только в случае, если он достиг сознательного возраста. Если ребёнок действительно хочет проживать совместно с папой, суд прислушаться к его словам.

Когда голос ребенка о том, с кем он хочет жить, не учитывается?

В первую очередь мнение несовершеннолетнего не будет учитываться судьей при разбирательстве, если была нарушена процедура интервьюирования.

В таком случае возможен перенос рассмотрения дела, если, исходя из психологических показаний несовершеннолетнего, повторение опроса будет иметь смысл.

Помимо этого, суд не станет рассматривать желание несовершеннолетнего, если экспертное заключение психолога или педагога свидетельствует о том, что несовершеннолетний не воспроизводит собственное мнение, а лишь транслирует мысли одного из родителей по причине страха или давления.

Мнение детей не будет принято во внимание судебной инстанцией также в случае веских доводов со стороны представителей инспектирующих органов о том, что сделанный выбор угрожает физическому или психологическому здоровью ребенка, не говоря уже об угрозе жизни. Также аналогичное решение судом будет принято в случае, если уже имело место проявление насилия со стороны одного из супругов.

Со скольки лет ребенок имеет право выбирать, с кем он хочет жить – с мамой или папой На практике в подавляющем числе случаев (по статистике 95%) суд оставляет детей с матерью, и мнение ребенка ничего не решает. При должной подготовке к суду, наличии материальных условий и крепких отношений с ребенком отец может добиться решения в свою пользу. Но чаще всего для этого требуется негативная характеристика матери, плохое состояние ее здоровья или отсутствие заинтересованности в ребенке. При этом имущественное положения часто роли не играет, ведь стороне, с которой остается ребенок, положены от второго родителя алименты. Порядок разрешения споров, возникающих при расторжении брачных отношений, определяется Семейным кодексом РФ. В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, право на семейное воспитание. При прекращении брачных отношений родителей, в соответствии со ст. 65 СК РФ, необходимо определить место жительства отпрыска. При отсутствии договоренности матери и отца решение за них принимает суд с учетом множества обстоятельств, но главным критерием выступают интересы ребенка.

Мнение подростка при разводе

Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:

Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.

Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.

Решение суда, которое противоречит желанию ребенка

Вопрос

Ответ

Что же делать, если ребенку нет еще и года

Обычно в возрасте до года ребенок сильно привязан к матери не только в психическом, но и в физиологическом плане. Поэтому местом жительства практически всегда выступает место жительство матери, а до момента получения навыков самообслуживания – встречи с ребенком должны происходить в присутствии матери по ее месту проживания или фактического нахождения.

Если другой родитель имеет веские доводы и основания говорить о том, что проживание ребенка с матерью плохо повлияет на развитие ребенка и на его психическое состояние, можно говорить об исключительности таких случаев, когда органы опеки встают на сторону отцов, защищающих права своих детей. Вообще, отцу ребенка нужно очень сильно постараться, дабы отсудить дитя.

Кстати, по закону муж не имеет права развестись с женой, если ее ребенку меньше года, если она беременна… даже если она сама при этом согласна на развод!

Как проводится экспертиза на установление привязанности ребенка

К экспертизе на установление привязанности прибегают не во всех случаях. Суд назначает процедуру, когда:

необходимо установить будущее место проживания ребенка;
подано заявление о выдаче разрешения на общение с ребенком;
планируется проживание несовершеннолетнего с третьими лицами;
озвучено желание одного из супругов запретить второму общение с детьми;
нужно установить уровень психологической зрелости;
необходимо определить способность родителя к воспитанию и другие случаи.

Процедура проводится психологом, который ранее не работал с этой семьей. Специалист использует стандартный инструментарий социологов и психологов:

беседа или личное интервью;
анкетирование;
творческие задания;
проективные методы.

Экспертиза тестирует не только ребенка, но и родителей. Опрос направлен на определение разницы между видимым образом семьи и настоящим

Важно определить истинное состояние ребенка, так как чаще мать, отец и дети играют “идеальный” образ семьи. Психолог может использовать такие методики:

Супруги пишут “сочинение родителя”, где описывают общего ребенка и отношения в семье.
Завершить предложение о своем ребенке (“Мне нравится, когда Саша после школы…”).
Рисунок семьи ребенка или сказка о ней.

Предложить ребенку нарисовать членов своей семьи — один из самых эффективных способов определить его отношение ко взрослым. Психолог учитывает порядок прорисовки героев, цветовую гамму, объем персонажей и форму. Во время экспертизы специалисту придется установить:

индивидуальные качества родителей;
привязанность к ним;
уровень развития ребенка;
его социальную адаптацию;
способность каждого из родителей создать необходимые ребенку условия.

Ребенку или родителям имеют право назначить другие экспертизы для получения дополнительных сведений. Кроме того, суд может привлечь комиссию экспертов в сложных случаях.

Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.

Пример:

Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей. Мать хочет забрать его себе, но отец против. Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания. Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.

В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.

По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.

Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.

Рассмотрим несколько примеров судебных решений:

Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2956/2019;
Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2019;
Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2019.

Права матери на ребенка при разводе в соответствии с законом

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

С другой стороны, суд обязан вынести решение о передаче маленького ребенка какому-либо из родителей, только если это соответствует интересам несовершеннолетнего. Факторы, которые принимает во внимание судья (ст. 65 СК):

степень родительской привязанности (кого больше любит, с кем больше происходит общение);
степень привязанности к иным родным (братьям, сестрам, дедушке, бабушке и др.);
персональные, в том числе моральные качества супругов;
взаимоотношения, существующие между ребенком и каждым из родителей;
режим работы мужа и жены;
финансовое состояние;
род деятельности;
семейное положение и т.п.