Ходатайство о проведении технической экспертизы оборудования климат контроля

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о проведении технической экспертизы оборудования климат контроля». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Выполняют решение суда об исследованиях судебные эксперты. На время проведения этой процедуры судопроизводство приостанавливается. Судебные разбирательства возобновляются после поступления выводов экспертов.

Результат экспертизы – подлежит списанию!

Вся сложность проведения экспертизы и процедуры списания заключается в их многоэтапности, временных затратах и необходимости привлечения квалифицированного персонала. А для госучреждений (НИИ, лабораторий, предприятий, промышленных объектов и т.д.) требуется дополнительное согласование с вышестоящими структурами (ГРБС) и Росимуществом. Это требование обусловлено тем, что используемое оборудование и устройства принадлежат государству, а не предприятию (институту, лаборатории и т.д.).

Процедура проведения экспертизы и списания основных средств (к которым относятся технические устройства) включает:

  1. формирование экспертной комиссии из работников и служащих компании (организации) и представителя финансового отдела (бухгалтера);
  2. составление списка подлежащих списанию техустройств, стоящих на балансе ОС;
  3. проведение технической экспертизы состояния оборудования с письменным протоколированием результатов выполненных проверок, анализов, испытаний, результатов по каждой единице ОС;
  4. подготовку Акта техэкспертизы с прикреплением всех протоколов;
  5. составление Акта списания по форме ОС-4 для финотдела и бухгалтерии.

Производство судебной автотехнической экспертизы

Эксперт государственного судебно-экспертного учреждения (далее — СЭУ) приступает к производству экспертизы после получения письменного указания руководителя экспертного учреждения (его структурного подразделения) вместе с определением (постановлением) о назначении экспертизы и всеми поступившими на экспертизу материалами.

Если представленных на экспертизу материалов недостаточно для решения поставленных вопросов, или имеется необходимость в организации осмотра ТС, эксперт заявляет ходатайство правоприменителю о предоставлении дополнительных материалов и организации осмотра ТС, поскольку эксперт не вправе самостоятельно собирать требующиеся ему для производства экспертизы дополнительные документы и объекты. Предоставление дополнительных материалов и организация осмотра являются процессуальным действием, связанным с удовлетворением ходатайства эксперта, и является прерогативой правоприменителя.

Эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными знаниями и рекомендованными методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. В распоряжение эксперта должны быть предоставлены полные сведения о транспортном средстве, о его повреждениях, а также хорошо различимые изображения поврежденного ТС, размещенные на бумажных или электронных носителях.

Объекты исследования и материалы дела, поступившие в экспертное учреждение, подлежат возврату органу, назначившему экспертизу, одновременно с представлением заключения эксперта.

➥ Заключение эксперта с приложениями к нему или сообщение о невозможности дачи заключения составляются в двух экземплярах, подписываются экспертом (экспертами) и постранично визируются. Один экземпляр документа передается органу, назначившему экспертизу, а другой хранится в делах учреждения. Подписи эксперта удостоверяются печатью СЭУ.

Для чего необходимы результаты строительно-технической и судебной экспертизы

Результаты необходимы:
— для предоставления в суд;
— для фиксации качества, объемов и стоимости;
— для подтверждения качества, объемов и стоимости;
— в качестве доказательства при спорах в суде;
— в качестве доказательства при спорах с контрагентами;
— для фиксации технического состояния;
— в качестве подтверждения технического состояния;
— для предъявления государственным надзорных органам, и органам власти;
и пр.

Объекты судебной строительно-технической экспертизы

Объектами спорных судебных ситуаций в строительной отрасли могут быть как здания и сооружения, так и бесчисленное разнообразие технических нюансов и параметров, касающихся их. Судебная строительно-техническая экспертиза может рассматривать следующие вопросы:

  • Качество выполненных строительных и монтажных мероприятий, допущенные нарушения и последующие дефекты, рекомендации по их устранению;
  • Текущее техническое состояние объекта строительно-технической экспертизы, его отдельных конструктивных элементов или узлов для определения будущей эксплуатации, реконструкции или капремонта;

  • Фактическое техническое состояние инженерных систем и коммуникаций, выполнение рекомендаций по их устранению;

  • Стоимость проведенных строительных и монтажных работ для определения затрат на строительные работы, достройку и т.д.

  • Соответствие инженерных изысканий и проектно-сметной документации действующим нормативам и регламентам с целью получения разрешения на строительство;

  • Качество и комплексность проектной, рабочей и исполнительной документации с целью получения разрешения на сдачу объект в эксплуатацию;

  • Техническое состояние объектов культурного наследия (ансамблей, достопримечательностей и памятников) регионального и федерального масштаба с целью выработки решений по их будущей технической реставрации;

  • Капитальность или некапитальность объекта с целью его возможных строительно-технических мероприятий по сносу (демонтажу);

  • Вспомогательность строительного объекта по отношению к другому / невспомогательность с целью определения его функциональной или технической автономности или зависимости от основного;

  • Исследование сметной строительной документации для обоснования стартовой цены недвижимости;

  • Пригодность и возможность использования земельных участков для строительных работ и строительства;

  • Разделение долевых частей недвижимости, земельных участков;

  • Физический, моральных износ объекта и его строительных конструкций, и вытекающий из этого стоимости (рыночной, ликвидационной, инвестиционной);

  • Другие спорные строительные ситуации, поставленные судебными, надзорными или следственными органами.

Читайте также:  Реквизиты по уплате УСН в 2023 Москва

Задачи, которые могут быть поставлены перед автотехнической экспертизой

  • Определение отдельных обстоятельств происшествия, а также каков был механизм возникновения инцидента;
  • Идентифицировать по этапам развитие дорожно-транспортного происшествия;
  • Составление схемы расположения транспортных средств после аварии на дорожном полотне, а также определение технических параметров столкновения (например, угла схождения);
  • Вычисление направления движения для каждого ТС, участвовавшего в ДТП, для разных моментов времени (до аварии, в момент ее возникновения и после);
  • Точная идентификация локации на проезжей части, где произошло столкновение;
  • Вычисление точных параметров столкновения, которые имели место быть в процессе аварии;
  • Вычисление точного скоростного режима автомобиля в момент нажатия водителем на педаль тормоза;
  • Теоретические вычисления относительно подтверждения факта технической возможности для водителя по предотвращению аварии, столкновения или наезда на человека (препятствие);
  • Идентификация траектории движения транспортного средства и траектории движения человека (при наезде на пешехода);
  • Установление соответствия маневров водителя по предотвращению аварии требованиям, изложенным в ПДД РФ;
  • Определение оптимальной последовательности действий для каждого участника дорожно-транспортного происшествия по предотвращению инцидента;
  • Было ли в процессе аварии влияние негативных факторов, не зависящих от воли водителя (например, неровности дороги или выбоины);
  • Установление отдельных нарушений водителем транспортного средства правил дорожного движения, которые могли бы привести к аварии (например, один из водителей совершил выезд на перекресток под запрещающий сигнал светофора);
  • Определение правильных действий для каждого участника аварии в сложной ситуации с позиции требований ПДД РФ (например, приоритет проезда перекрестка на зеленый сигнал светофора);
  • Выявление приоритета для одного из водителей, который должен был бы быть использован в сложившейся ситуации;
  • Правовое обоснование (с точки зрения ПДД) действий водителя в произошедшей аварийной ситуации;
  • Установление причинно-следственной связи между действиями водителя ТС и наступивших в результате инцидента последствий;
  • Соблюдаем процессуальный порядок проведения экспертизы. Работаем в соответствии с Федеральным Законом № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности РФ ²».
  • Высокое качество экспертиз. Специалисты аккредитованы как технические эксперты ³, включены в реестр Росаккредитации.
  • Отличная репутация. АНО «ВПСЭ» включена в реестры арбитражных и судов общей юрисдикции. Нам доверяют сложные экспертизы благодаря качеству проведенных исследований, разумной цене услуги и коротким срокам подготовки заключения.
  • Прогрессивность. Во время проведения экспертизы используем современные методики, технологии, оборудование и литературу. Следим за изменениями в нормативах.
  • Непредвзятость. Эксперты полностью независимы в принятии решений и выводах.
  • Бесплатная консультация. Компетентно отвечаем на любые вопросы, связанные с объектом инженерно-технической экспертизы.
  • Экономим время и деньги клиентов. Бесплатно определяем, стоит ли проводить экспертизу. Делаем предварительные выводы по предоставленным материалам дела.

Если вы сомневаетесь в качестве проектирования, установки и в корректности работы противопожарного оборудования, обращайтесь к нашим пожарным техникам. Например, мы оказываем услугу по проверке работоспособности пожарной сигнализации и помогаем определить техническое состояние системы. С заключением экспертизы вы сможете предъявить претензии подрядчику или подать иск в суд.

Наименование Стоимость от, руб. / услуга
Досудебная электротехническая экспертиза 8 000
Судебная электротехническая экспертиза 17 250

Образец ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы в арбитражный суд

В Арбитражный суд Свердловской области

Адрес:

Истец: Жилищно-эксплуатационный кооператив № ***

Адрес:

В лице Председателя правления М.К.

Ответчик: М.А.

Адрес:

Цена иска:

Государственная пошлина:

Ходатайство

о назначении судебной строительной экспертизы

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по иску ЖЭК № *** к М.А. о взыскании убытков.

Читайте также:  Какие выплаты положены за 3 ребенка в 2023 году в Казани

В обосновании искового заявления указано, что Ответчик без необходимости заменила узел коммерческого учета тепловой энергии. Помимо этого, работы по данному договору выполнены формально и не был проведены полностью, боле того работы были проведены по завышенной стоимости.

Порядок проведения экспертизы оборудования

При обращении к экспертам заказчик должен предоставить информацию и рассказать о причинах выполнения исследования и всех важных обстоятельствах дела. Затем экспертами проводится предварительная подготовка к процедуре. Далее выполняется качественная диагностика приборов и оборудования на самом предприятии во время выезда специалистов. Они определяют состояние техники и выясняют все возможные причины поломок. Также одновременно изучается документация на технику, чтобы выяснить основные параметры оборудования и установить правила обращения и работы с техническими средствами. Также изучаются дополнительные доказательства, которые может предоставить заказчик.

Заканчивается экспертиза производственного оборудования рассмотрением полученных результатов и составлением официального заключения. В нем будут даны полные ответы на все вопросы, поставленные перед экспертами. После подписания этих документов они заверяются печатью организации. При анализе оборудования кроме самих технических устройств могут изучаться механизмы и их отдельные детали. Внимание специалистов привлекают инструкции по технике безопасности, чертежи, схемы, материалы, которые используются в процессе производства.

Как пишется ходатайство о назначении судебной экспертизы на примерах почерковедческой и медицинской экспертиз (образец)

Прежде чем приступать к составлению ходатайства о назначении экспертизы, необходимо тщательно продумать все вопросы, которые планируется задать эксперту, а также уточнить возможность проведения такой экспертизы и готовность к ее производству конкретным экспертным учреждением. Лучше всего одновременно с ходатайством представить в суд письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы и ее сроках.

Ходатайство о назначении и производстве судебной экспертизы, независимо от ее вида, пишется в свободной форме, но с соблюдением традиционных реквизитов, характерных для вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (просительной) частей документов, направляемых в суд.

Так, в «шапке» ходатайства следует указать наименование суда, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело, данные сторон, номер дела. Далее излагается суть ходатайства и обоснование необходимости назначения экспертизы. В случае если производство экспертизы планируется поручить конкретному исполнителю, указывается наименование и реквизиты экспертной организации (данные эксперта) и, при необходимости, сведения о готовности оплатить услуги эксперта.

В резолютивной части ходатайства о назначении экспертизы помимо просьбы о назначении экспертизы нужно перечислить все вопросы, которые следует поставить для разрешения эксперту, а также перечень документов, предметов и доказательств, необходимых для передачи ему с целью использования в ходе производства экспертизы.

Судебно-медицинская и почерковедческая экспертизы являются одними из самых распространенных. Чтобы составить ходатайство об их назначении, можно взять образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы или образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы и откорректировать их в соответствии с изложенными в этом разделе правилами в зависимости от конкретной ситуации.

Вопросы для проведения судебной строительной экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза проводится на основании определения суда о ее назначении, с истребованием от экспертов подписки об уголовной ответственности.

На разрешение могут быть поставлены различные вопросы в зависимости от характера рассматриваемого дела:

  • обоснованы ли, не завышены ли объем и стоимость СМР;
  • соответствует ли проектно-сметной документации исполнительная документация;
  • допущены ли отступления от правил приемки? Если допущены, то в чем они проявляются;
  • имеется ли техническая возможность выделения изолированной комнаты в квартире/доме;
  • чем обусловлены повреждения здания, пола, стен, потолка квартиры;
  • соответствует ли квалификация потерпевшего характеру выполняемых им работ, и ряд других вопросов.

В каких случаях необходима независимая экспертиза оборудования

Оценка состояния промышленных агрегатов, устройств, техники требуется в случае возникновения спорных вопросов, связанных с их функционированием и использованием. Специалист, эксперт проводящий оценку, исследование, должен обладать соответствующими знаниями, опытом для проведения качественного, объективного и независимого исследования.

Экспертиза качества промышленного оборудования требуется в случае нарушения правил эксплуатации, плохого ремонта, при несоответствии документальным характеристикам, при договорах поставок, в период эксплуатации, в гарантийный период времени.

Экспертная оценка необходима при наличии имущественных споров об объекте исследования, а так же при несоответствии реального износа оборудования и отражения данного процесса в документах, не соответствия качества.

  • Являлся ли исследуемый прибор исправным во время проведения анализа?
  • Каковы причины выхода электросети из строя?
  • Каковы технические характеристики исследуемого объекта?
  • Выполнено ли заземление объектов, которые должны его иметь согласно сопроводительной документации?
  • Исправны ли детали заземления?
  • В каком состоянии находятся материалы, используемые для заземления?
  • Каково состояние приспособлений, предназначенных для защиты исследуемого объекта от молний?
  • Можно ли сказать, что обнаруженные на объекте недостатки и изъяны вызваны неправильной эксплуатацией?
  • Можно ли сказать, что обнаруженная поломка объекта возникла в результате преднамеренного воздействия на объект со стороны человека?
  • Являются ли поломки и/или неисправности результатом воздействия на объект стихийных сил природы?
  • Соответствует ли мощность, потребляемая исследуемым электроприбором, сечению электрического кабеля?
  • Есть ли признаки несоблюдения правил устройства электроустановки?
  • Есть ли признаки преднамеренного вывода электросети из рабочего состояния?
Читайте также:  Заявление в арбитражный суд об отказе от иска и прекращении производства

Инициатор инженерно-технической экспертизы

Российское законодательство допускает разные случаи инициации необходимости проведения независимой экспертизы. Среди них прямой заказ от клиента. Физическое лица вправе заключить договор с компанией при условии, что результаты затем не будут использованы в суде в рамках рассмотрения того или иного дела.

Допускается назначение экспертизы судом. Обычно процедура необходима для проведения арбитражного процесса.

Организация обязательно назначается судом. При этом, судебный орган составляет письменный вопрос эксперт и по итогу должен получить такой же ответ. После проведения экспертизы суд вправе вызвать специалиста для дачи показаний в качестве свидетеля и для дополнительных разъяснений относительно переданного материала.

Дознаватель тоже может выдать постановление на проведение экспертизы в рамках ведения уголовного дела. В дальнейшем результаты экспертизы становятся полноценным доказательством.

Компьютерная экспертиза / ЦНЭ «АСПЕКТ»

Многообразие цифровых устройств в области обработки, передачи и хранения информации, работающих с использованием передовых цифровых технологий, зачастую требуют внимание со стороны независимых экспертов по причине возникающих сбоев, некорректной работы, связанной с эксплуатационными и заводскими дефектами.

Эти проблемы могут касаться также информационных систем и программного обеспечения, предмет изучения которых, в рамках данного вида исследований также является экспертной задачей.

Во всех случаях возникновения подобных ситуаций, причины системных отказов, сбоев в работе и выхода из строя цифровых устройств устанавливаются опытными высококвалифицированными специалистами.

В судебной практике нередки случаи рассмотрения дел, связанных с причинением ущерба, вызванного техническими проблемами в компьютерных сетях, влиянием вредоносных программ и использованием нелицензионного программного обеспечения.

Также исследуются споры в отношении договорных обязательств и функционирования разрабатываемого программного обеспечения, когда требуется определить объем выполненной работы или соответствие продукта техническому заданию.

Для вынесения объективного решения и ответа на поставленные вопросы судом назначается независимая судебная компьютерно-техническая экспертиза.

Когда назначают экспертизу

Так как для процедуры требуется много оборудования, а также навыки, она считается очень сложной. Эксперт отвечает на вопросы, которые ставит перед ним судебный орган или кто-то из участников судебного процесса.

Обычно исследование реализуется в ходе арбитражного судопроизводства, но может быть назначено и в другом процессе. Иногда оно проходит во внесудебном порядке, снижая процессуальные затраты сторон, уменьшая сроки рассмотрения спорного вопроса.

Как правило, предмет процедуры — это поломка сооружения, механизма или конструкции. При этом проверяют, соответствуют ли его характеристики технической документации.

Если точнее, то исследование анализирует состояние медицинского, промышленного оборудования, инженерных сооружений, строений, военной и строительной техники, котлов и др.

Вопросы инженерно-технической экспертизы

Исследование позволяет решить ряд вопросов. Вот приблизительный перечень ситуаций, при которых его назначают:

  • когда предполагается полное или частичное нарушение технологического процесса;
  • если нужно узнать, как был изготовлен предмет;
  • когда надо выяснить, правильно ли было установлены станки на производстве;
  • когда нужно узнать, на каком производственном этапе не соблюдались технологические нормы;
  • когда надо выявить соотношение расчетного объема затрат сырья на одну производственную единицу с реальным;
  • если предполагается, что сырье было списано незаконно: для установления, сколько еще единиц можно было сделать из неиспользованного материала;
  • когда нужно выяснить, почему сломалось устройство или у него возникли дефекты;
  • если необходимо узнать, как изменялись физические, механические параметры изделия на разных производственных этапах;
  • когда нужно установить, соответствует ли чертеж изделия принятому стандарту, техническим условиям, образцам;
  • если нужно оценить, сколько производственной энергии и сырья было потрачено на изготовление одной единицы продукции;
  • когда требуется определить показатели мощности;
  • когда нужно выявить, в какой степени были использованы мощности;
  • если нужно установить состояние основного или дополнительного оборудования;
  • когда требуется выяснить, как менялся состав материалов на разных этапах производства.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *