Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «НПФ сафмар доходгость по итогам в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Доходность характеризует сумму, на которую НПФ увеличил имеющиеся накопления. Заранее определить показатель процента накоплений нельзя, однако надежные организации обычно уже при оформлении соглашений с гражданами сообщают им об объемах планируемого дохода либо демонстрируют прибыль прошлых лет.
В 2021 году фонд выплатил 1 559 546 т. руб. пенсий по ОПС и НПО. И занял 16 место среди других фондов по выплатам НПО, и 4 место по выплатам ОПС.
НПО — Обязательства по договорам негосударственного пенсионного обеспечения.
ОПС — Обязательства по договорам об обязательном пенсионном страхованиию.
Год | По договорам НПО | По договорам ОПС | За исключением НПО и ОПС | Выплаты пенсий по ОПС | Выплаты пенсий по НПО |
---|---|---|---|---|---|
2021 | 7 903 306 т. р. | 246 420 143 т. р. | 387 309 т. р. | 1 236 891 т. р. | 322 655 т. р. |
2020 | 8 061 220 т. р. | 252 067 652 т. р. | 587 737 т. р. | 1 617 226 т. р. | 432 380 т. р. |
2019 | 8 021 325 т. р. | 251 443 092 т. р. | 1 099 342 т. р. | 1 418 289 т. р. | 458 169 т. р. |
2018 | 7 415 973 т. р. | 160 374 585 т. р. | 131 863 т. р. | 935 000 т. р. | 493 091 т. р. |
2017 | 8 147 539 т. р. | 187 892 270 т. р. | 655 804 т. р. | 579 183 т. р. | 474 647 т. р. |
2016 | 0 | 0 | 0 | 221 282 т. р. | 127 547 т. р. |
2015 | 0 | 0 | 0 | 20 876 т. р. | 40 241 т. р. |
2014 | 0 | 0 | 0 | 11 096 т. р. | 33 140 т. р. |
2013 | 0 | 0 | 0 | 7 960 т. р. | 22 497 т. р. |
2012 | 0 | 0 | 0 | 22 202 т. р. | 18 193 т. р. |
2011 | 0 | 0 | 0 | 3 т. р. | 15 488 т. р. |
Негосударственные пенсионные фонды – дело относительно новое, впрочем, как и накопительная пенсия, поэтому многие относятся к ним с недоверием. Молодежь более продвинута в финансовых вопросах, но она, наряду с размещением средств в фондах, рассматривает депозиты, акции и облигации. Подобные активы легко реализовать в сложной ситуации.
При выборе НПФ, прежде всего смотрят на его доходность и надежность. Первая напрямую связана с умением управляющей компании размещать привлеченные финансовые активы и получать доход от инвестиций, но это не означает, что компания надежная. Прибыль всегда больше там, где велики и риски. Выбирая фонд исключительно по величине дохода, легко попасть в сети компаний-однодневок.
Размещение финансовых средств в НПФ имеет существенные минусы:
- Небольшой уровень дохода. В среднем, он не превышает 10% в год.
- Невозможность влиять на судьбу накоплений. Фонд самостоятельно распоряжается привлеченными доходами. Для большинства населения факт несущественный, поскольку мало кто свободно ориентируется в инвестировании. Люди, которые знают тонкости финансовых операций, скорее всего, откажутся от накопительной части пенсии и отдадут предпочтение распределить средства между несколькими источниками. Например, депозиты и акции.
- Невозможность преждевременного использования денег.
Помимо надежности и доходности, стоит рассматривать и условия сделки, а именно:
- минимальную сумму взноса;
- периодичность взносов;
- возможность забрать деньги до наступления пенсионного возраста;
- условия перехода в другой НПФ;
- наследование капитала.
Что представляют собой рейтинги НПФ России по надежности и доходности?
Сегодня на рынке действует множество НПФ, предлагающих разные условия, доходность и инвестиции в различные объекты. При этом спрос на услуги данных учреждений повышает предложение — это обуславливает высокую конкуренцию на рынке. Сделать выбор в пользу эффективно работающего и надежного фонда помогают рейтинги, составляемые экспертами на базе сложной методологии. Рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов определяет, в какой мере данное учреждение способно выполнить взятые на себя обязательства по отношению к вкладчику. Главный критерий рейтинга — доходность НПФ или объем прибыли, который фонд получает по итогам управления пенсионными накоплениям своих клиентов. Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов, напротив, в приоритет ставит стабильность учреждения и способность противостоять актуальным рискам.
МСФО 3 кв 202213 янв 2023 РСБУ 3 кв 202218 ноя 2022 РСБУ 3 кв 202231 окт 2022 РСБУ 2 кв 20221 авг 2022 Акционеры Сафмар определятся с дивидендами9 июн 2022 Собрание акционеров9 июн 2022 СД ПАО «ЭсЭфАй» рекомендовал не выплачивать дивиденды за 2021 год4 мая 2022 Совет директоров28 апр 2022 МСФО 12 мес 202111 апр 2022 Раскрытие эмитентом консолидированной финансовой отчетности31 авг 2021
Плюсы и минусы хранения пенсии в НПФ
Как и везде, в работе частых организаций есть сильные и слабые стороны. Стоит это учитывать при переходе в НПФ.
Плюсы:
- Возможность влиять на размер своей пенсии — клиент решает сам, сколько взносов он будет делать в фонд
- Прозрачная деятельность — участники в любой момент могут посмотреть данные своего счета и узнать информацию по доходу, и сколько отчислений было сделано
- Работа НПФ строго регламентируется законодательством
- Базовая часть пенсии застрахована государством
- Возможность получать налоговый вычет по НДФЛ на сумму уплаченных взносов
- Отношения клиента и страховщика скреплены договором, где прописываются все условия сотрудничества сторон, наследники и доли распределения
- Возможность переходить из одного НПФ в другой
- Накопительную часть отчислений можно получить одной суммой при выходе на пенсию. Она передается по наследству, если клиент не дожил до пенсии.
Минусы:
- Есть риски потери ваших дополнительных накоплений в случае отзыва лицензии у компании или ее неграмотных действий по инвестициям.
- Отсутствие гарантий доходности — фонд не дает обязательств, что его инвестиционная политика принесет высокий доход клиентам.
Рейтинг НПФ по размеру накопленных средств
В этом списке лидирующие позиции занимают структуры, хранящие наибольший объем денежных средств россиян.
Таблица 1:
НПФ |
Объем накопленных средств | Резервы | Прибыль |
Сбербанк | 649 336 540 тыс. руб. | 49 677 665 тыс. руб. |
5,42% |
Газфонд |
579 466 820 тыс. руб. | 23 789 540 тыс. руб. | 5,21% |
Открытие | 525 665 253 тыс. руб. | 68 038 743 тыс. руб. |
4,63% |
Будущее |
266 245 281 тыс. руб. | 2 662 790 тыс. руб. | — 6,42% |
ВТБ | 263 799 557 тыс. руб. | 11 187 195 тыс. руб. |
7,71% |
Сафмар |
258 927 540 тыс. руб. | 8 716 833 тыс. руб. | 3,94% |
Эволюция | 175 089 940 тыс. руб. | 103 170 841 тыс. руб. |
6,14% |
Большой |
48 071 881 тыс. руб. | 6 905 113 тыс. руб. | 7,10% |
Национальный | 24 756 822 тыс. руб. | 15 841 146 тыс. руб. |
7,50% |
Социум |
23 152 010 тыс. руб. | 2 198 836 тыс. руб. |
9,60% |
Рейтинг НПФ России в 2021 году
Участники рынка также имели возможность вписать свой критерий, которого нет в списке, но по каким-то причинам они считают его важным. Всего было опрошено 20 крупнейших пенсионных фондов и управляющих компаний.
Накопленная инфляция за пять лет составила 44,62%. Спасти пенсионные деньги своих клиентов от роста цен смогли лишь 12 негосударственных пенсионных фондов. Из крупных игроков в их число попали НПФ ВТБ (46,13%), Ханты-Мансийский НПФ (45,85%) и НПФ «Нефтегарант» (45,07%). А вот НПФ «Газфонд» (44,6%) и НПФ Сбербанка (41,9%) не удалось обогнать инфляцию.
Методика рейтинга не изменяется с 2021 года. Мы оцениваем только доходность, так как надежность фондов перестала играть важную роль после запуска системы гарантирования пенсионных накоплений через АСВ. В доходности главный вес имеют результаты на длинных промежутках времени. В этом году мы имеем возможность оценить накопленную доходность за 8,5 лет, начиная с 2021 года. Меньший вес в формуле рейтинга имеют результаты инвестиций за последние 3 годы. Но все-таки они учитываются, так как мы бы хотели выделить те фонды, которые улучшают показатели инвестиций в последнее время.
«Сафмар финансовые инвестиции» задумался о продаже НПФ «Сафмар»
Однако помимо надежности НПФ немаловажным при выборе является и уровень доходности того или иного фонда, ведь именно этот фактор влияет на размер пенсионных выплат в будущем. По результатам отчетов, поданным в 2021 году за 2021 год, лидерами рейтинга доходности являются:
8 НПФ в России получили рейтинг А+, а один – «Будущее» – отмечен экспертами классом надежности А. Значительная часть НПФ вовсе не подали данные для проведения оценки, как следствие рейтинги, присвоенные им ранее были отозваны.
Увеличения или уменьшения дохода от размещения пенсионных резервов и инвестирования пенсионных накоплений, а также результаты инвестирования в прошлом, не определяют доходов в будущем.** , , объединились на базе*** и присоединены к Оцените, пожалуйста, статью, я старался для Вас и потратил на составление рейтинга, много времени и сил.
Капитал (тыс. рублей) АО «НПФ «Гефест»14.213555809479423 АО «НПФ «Алмазная осень»11.94207822662312530 АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд»11.83345320786347927 АО НПФ «Роствертол»11.362242794339282 АО НПФ «УГМК-Перспектива»11.28107841411780609 АО «НПФ «Первый промышленный альянс»11.1764154281025865 АО Межрегиональный НПФ «БОЛЬШОЙ»11.05386084963857049 АО «НПФ «Оборонно-промышленный фонд им.
Количество накоплений средств граждан на счетах НПФ прямо свидетельствует об уровне доверия к фонду. 10 крупнейших НПФ занимают более 90% рынка, при этом ТОП-3 контролируют больше половины рынка. Это:
- Сбербанк – 639 млрд рублей (22,13% рынка);
- Газфонд Пенсионные накопления – 567 млрд рублей (19,63%);
- Открытие – 519 млрд рублей (17,97%).
- Остальные позиции занимают такие НПФ:
- ВТБ Пенсионный фонд – 260,3 млрд рублей;
- Сафмар – 260,3 млрд рублей;
- Будущее – 259,4 млрд рублей;
- Эволюция – 172,9 млрд рублей;
- Большой – 47,7 млрд рублей;
- Национальный НПФ – 24,5 млрд рублей;
- Социум – 22,8 млрд рублей.
По количеству застрахованных клиентов первенство также держит Сбербанк – у него 8,7 млн человек (23,54% от общего количества), затем идет Открытие (7 млн клиентов, или 18,94%), а замыкает тройку лидеров Газфонд (6,4 млн). Затем в порядке убывания расположены НПФ Будущее, Сафмар, ВТБ, Эволюция, Большой, Национальный НПФ и Социум.
Однако количество средств в управлении и количество клиентов не свидетельствуют о том, что фонд надежный или доходный. Рейтинговые агентства оценивают фонды по эффективности управления активами, защищенности вложений и прочим критериям.
Одно из самых авторитетных агентств на территории России – РА Эксперт. В соответствии с его методикой оценки наивысшим рейтингом стабильности ruAAA обладают следующие фонды:
- НПФ Сбербанка;
- Эволюция;
- Газфонд Пенсионные Накопления;
- ВТБ Пенсионный фонд.
Рейтинг ruAA+ получил только один фонд – Национальный НПФ.
Рейтингом ruAA обладают фонды Альянс, Алмазная осень, Большой, Ренессанс Пенсии и Сургутнефтегаз. НПФ Социум получил рейтинг ruAA–. У всех фондов прогноз «Стабильный». Остальным НПФ рейтинг не присваивался.
Рейтинг доходности НПФ Сафмар
Для начала, приведем минимальный набор юридических и просто полезных сведений о НПФ Сафмар, которые помогут сформировать впечатление о фонде.
Один из способов понять, что из себя представляет фирма – ознакомиться с ее положением в рейтингах. Для оценки качества деятельности пенсионных фондов существует множество рейтингов и параметров, оцениваемых как государственными, так и независимыми специалистами.
Приведем для Сафмар НПФ рейгинги по самым значимым направлениям и агентствам:
- Рейтинг Центрального Банка России присваивает НПФ Сафмар следующие места по указанным показателям (на 2 квартал 2017 года): лидирующее место по среднему размеру счета пенсионных накоплений, 5 место по объему накоплений, 6 по числу вкладчиков.
- Сафмар НПФ рейтинг надежности имеет по данным агентства Эксперт РА – А, что говорит о хорошей финансовой устойчивости и надежности по сравнению с другими аналогичными организациями России. Данная служба является одним из ведущих рейтинговых агентств РФ.
- В общем рейтинге топ-10 НПФ за первое полугодие этого года заявление Центробанка говорит, что НПФ Сафмар занимает пятое место, в рейтинге надежности – 6.
- НПФ Сафмар доходность согласно центральным рейтингам имеет недостаточную для подъема на топовые позиции, однако она обусловлена общим экономическим положением на рынке ценных бумаг. Стоит отметить, что доходность многих крупных фондов потеряла позиции за последний год.
Рейтинг НПФ по объемам накоплений и количеству клиентов
Количество накоплений средств граждан на счетах НПФ прямо свидетельствует об уровне доверия к фонду. 10 крупнейших НПФ занимают более 90% рынка, при этом ТОП-3 контролируют больше половины рынка. Это:
- Сбербанк – 639 млрд рублей (22,13% рынка);
- Газфонд Пенсионные накопления – 567 млрд рублей (19,63%);
- Открытие – 519 млрд рублей (17,97%).
- Остальные позиции занимают такие НПФ:
- ВТБ Пенсионный фонд – 260,3 млрд рублей;
- Сафмар – 260,3 млрд рублей;
- Будущее – 259,4 млрд рублей;
- Эволюция – 172,9 млрд рублей;
- Большой – 47,7 млрд рублей;
- Национальный НПФ – 24,5 млрд рублей;
- Социум – 22,8 млрд рублей.
По количеству застрахованных клиентов первенство также держит Сбербанк – у него 8,7 млн человек (23,54% от общего количества), затем идет Открытие (7 млн клиентов, или 18,94%), а замыкает тройку лидеров Газфонд (6,4 млн). Затем в порядке убывания расположены НПФ Будущее, Сафмар, ВТБ, Эволюция, Большой, Национальный НПФ и Социум.
Рейтинг лучших НПФ для граждан РФ по надежности
Сразу необходимо отметить, что единого и признанного всеми рейтинга по надежности и доходности не существует. Большинство аналитических агентств ориентируются на рейтинги, составляемые независимым кредитным агентством под названием «Эксперт РА», по данным Центробанка и других известных источников. Все аккредитованные фонды по параметру «надежность» подразделяются на четыре вида категорий, каждой из которых присваивается буквенное обозначение. Так, наилучшую надежность имеют учреждения, которым присвоена категория ААА. В 2023 году по данным агентства «Эксперт РА» к данной категории отнесены 5 компаний: АО Газфонд «Пенсионные Накопления», АО ВТБ «Пенсионные накопления», АО «Газфонд», АО «Сбербанка», АО «Эволюция». Рассмотрим их поподробнее.
Лидерство ВЭБа по доходности обусловлено несколькими причинами. Во-первых, фонды, значительно увеличившие свою клиентскую базу по итогам переходной кампании, могут показать сравнительно более слабый результат, чем те, которые теряют клиентов, говорит Биезбардис.
«Доход от инвестирования зарабатывается на протяжении всего года, но в случае с фондами-донорами, к которым можно отнести и ПФР, он распределяется по итогам года на меньшее число счетов, чем в начале отчетного периода. При этом ВЭБ управляет подавляющей частью активов госфонда. Смена НПФ и ВЭБ происходят раз в году, обычно по окончанию первого квартала», — говорит аналитик.
Во-вторых, прошлый год был удачным в плане инвестирования в гособлигации, и фонды с консервативной стратегией показали лучшие результаты, отмечает Биезбардис. Хотя в два предыдущих года, как показывают индексы пенсионных активов, можно было больше заработать на акциях, добавляет он.
Лидирующая позиция ВЭБ означает, что портфель госбумаг оказался эффективнее высококлассных облигаций компаний. Это говорит о незрелости российского фондового рынка, на котором безрисковый инструмент показывает самую высокую доходность, считает Павел Митрофанов. «Склонность фондов покупать ОФЗ усилилась после стресс-тестов ЦБ, в ходе которых ОФЗ оказались самыми эффективными бумагами для их прохождения», — говорит аналитик.
По его словам, число качественных эмитентов на рынке снижается — компании все чаще идут за заемными средствами в банки, а не на фондовый рынок, поскольку из-за крупных аукционов ОФЗ, которые проводятся с большой премией, стоимость привлечения долгового капитала возросла. «Но мы надеемся, что Минфин приостановит активные размещения по повышенной ставке, что восстановит рынок публичного долга», — добавляет Митрофанов.
Аутсайдеры по доходности проводят сейчас расчистку баланса, и им понадобится еще год-полтора для восстановления позиций на рынке, считает Ногин. «Но это восстановление по большей части будет зависеть от закона об индивидуальном пенсионном капитале и его конфигурации», — заключил эксперт.
Самый интересный вопрос — это успех НПФ «Согласие-ОПС», говорит Ногин. «В моем понимании это фонд, который связан с МКБ, и мог попасть в число игроков, активно инвестирующих в облигации банков «московского кольца». Однако он показал хорошую доходность и не был замечен в проблемах», — комментирует эксперт.
Особенности 2016 и 2022 годов
Из таблицы с показателями доходности мы увидим, что большинству НПФ удалось обогнать инфляцию в последние 1-2 года. Как представляется, это явление прежде всего связано с уникальной ситуацией, которую создал Центробанк благодаря высокой ключевой ставке и рекордно низкой инфляции. Положительную реальную доходность (доходность за вычетом инфляции) можно было показать практически не рискуя. Для этого необходимо было размещать средства в долговые бумаги (облигации). По всей видимости, те немногие фонды, которые показали недостаточно высокие результаты, включая Газфонд, решили разместить заметную часть портфеля в долевые бумаги (акции). Хуже инфляции в первом полугодии показал результаты только НПФ Магнит.
В дальнейшем преимущества в показателях НПФ с долговыми бумагами в портфеле могут исчезнуть. Это будет происходить по мере уменьшения разрыва между ключевой ставкой ЦБ и инфляцией.
Расшифровка показателя | Рейтинг |
Повышенная степень надежности НПФ | А |
Стабильные компании, с довольно высоким уровнем надежности | А |
Компания является проверенной и надежной, но не может входить в группу непоколебимых организаций | А |
Уровень надежности удовлетворительный | В |
Имеется ряд сомнений в ряде некоторых показателей компании | В |
Низкий уровень надежности, нет желаемой стабильности | В |
НПФ является ненадежный, повышенная вероятность отзыва лицензии | С |
Вероятность отзыва лицензии максимальна | С |
Компания имеет ряд невыполненных обязательств | С |
НПФ является банкротом | D |
У НПФ отозвана лицензия | Е |